Voter, une mesure de promotion de la santé
Brian Condran
À l’approche de l’élection fédérale, il devient de plus en plus clair que nous assistons à une course à trois cette année1–4. L’issue pourrait donc être décidée par un nombre relativement faible de bulletins de vote3. C’est pourquoi j’aimerais partager quelques réflexions avec mes collègues étudiants et jeunes professionnels du domaine de la santé publique : il faut absolument que les jeunes Canadiens votent cette année. Au cours de la dernière élection fédérale, les citoyens de 18 à 24 ans et de 25 à 34 ans ont affiché le plus faible et le deuxième plus faible taux de participation, respectivement5. De plus, les jeunes Canadiens qui faisaient (ou qui avaient terminé) des études postsecondaires étaient moins susceptibles d’avoir voté que les Canadiens âgés ayant le même niveau de scolarité6. Je n’ai pas trouvé de données sur la participation de l’électorat étudiant des professions de la santé, mais si vous n’êtes pas encore convaincus que vous devriez voter cette année, je vous encourage à y songer par mesure de promotion de la santé.
Je fais une maîtrise en promotion de la santé; je passe beaucoup de temps à lire (et à appliquer) ce qui est écrit sur les approches d’amont ou de prévention primaire pour limiter l’apparition ou l’évolution des maladies. On procède souvent par une action intersectorielle sur les déterminants sociaux de la santé. En apportant des changements à l’égard de ces déterminants, on améliore la trajectoire de santé des particuliers, des communautés et des populations à toutes les étapes de la vie.
La plateforme de chaque parti politique couvre de nombreux thèmes, notamment l’économie, la fiscalité et les budgets fédéraux et provinciaux. Il faut bien se rappeler que la santé et les soins de santé ont des liens intrinsèques avec ces questions : les services sociaux, l’emploi et la répartition du revenu sont tous des déterminants sociaux de la santé7. En votant, nous intervenons dans la trajectoire de santé de tout le pays. En portant un parti au pouvoir, nous lui donnons la capacité d’influencer la conformation des déterminants sociaux qui façonnent la santé des Canadiens. C’est pourquoi nous devrions évaluer ces plateformes au même titre que les éléments d’une mesure de promotion de la santé. Premièrement, il faut étudier chaque plateforme dans son ensemble, et non pas seulement les questions qui touchent le plus visiblement à la santé. Deuxièmement, il faut examiner comment les divers éléments de la plateforme de chaque parti pourraient influencer la santé, individuellement et en interagissant avec d’autres éléments. Enfin, il faut estimer si ces plateformes sont susceptibles ou non de contribuer au résultat que nous souhaitons observer.
Pour nous permettre d’évaluer ces plateformes, les principaux partis devraient être encouragés à parler directement de la santé et des soins de santé, et de l’impact potentiel de leurs plateformes sur la santé des Canadiens. À cette fin, je vous exhorte à travailler avec l’ACSP et votre association provinciale/territoriale pour la santé pour que les candidats de toutes allégeances abordent les questions de santé et de soins de santé. L’ACSP a dressé une liste des grands enjeux de santé qui peut servir de guide dans cet exercice.
Enfin et surtout, n’oubliez pas d’aller aux urnes – ce qui veut dire d’abord vous renseigner sur les pièces d’identité qu’il faut avoir pour voter. En tant que jeunes professionnels du domaine de la santé publique, c’est nous qui devrons nous attaquer aux problèmes qui se dessinent à l’horizon. Les choix qui seront faits durant cette élection auront des conséquences importantes sur le paysage dans lequel nous allons vivre et travailler; ils auront une influence sur tout : des systèmes socioéconomiques que nous étudions et que nous cherchons à modifier, au financement disponible pour nous aider à le faire. Nous avons tous probablement un point de vue sur ce à quoi devrait ressembler un Canada en santé. Le 19 octobre, nous aurons une occasion d’intervenir au plus haut niveau politique et de déterminer les politiques environnementales, économiques, de justice pénale et de santé qui caractériseront le paysage canadien des prochaines années. Ne manquez pas l’occasion d’orienter ces politiques vers votre vision personnelle d’un Canada en santé; cette course à trois qui s’annonce serrée pourrait être notre meilleure chance de le faire.
- Grenier É. Analysis: Poll tracker: 3 polls, 3 leaders, 3-way race. CBC News. 11 septembre 2015. Sur Internet www.cbc.ca/news/politics/canada-election-2015-grenier-polls-sep11-1.3224817
- Grenier É. 2015 federal election link round-up, week 7. Maclean’s. 16 septembre 2015. www.threehundredeight.com/2015/09/2015-federal-election-link-round-up_14.html
- Grenier É. Analysis: 3-way federal race would have unpredictable outcome. CBC News. 3 juin 2015. www.cbc.ca/news/politics/3-way-federal-race-would-have-unpredictable-outcome-1.3097243
- Wherry A. Are we in the midst of a great Canadian election? 15 septembre 2015. Sur Internet www.macleans.ca/politics/ottawa/a-great-canadian-election-john-duffy-in-conversation/
- Elections Canada. Estimation du taux de participation par groupe d ’âge et par sexe à l ’élection générale fédérale de 2011 13 juin 2014. www.elections.ca/content.aspx?section=res&dir=rec/part/estim/41ge&document=report41&lang=f
- Uppal S, LaRochelle-Côté S. Facteurs associés à la participation électorale (Composante du produit n° 75-001-X au catalogue de Statistique Canada). 24 febrier 2014. Sur Internet www.statcan.gc.ca/pub/75-001-x/2012001/article/11629-fra.pdf
- Mikkonen J, Raphael D. Social Determinants of Health: The Canadian Facts. Toronto, ON: York University School of Health Policy and Management, 2010. Sur Internet www.thecanadianfacts.org/The_Canadian_Facts.pdf
Post a comment